Se intentó recrear la imagen del mural comunista, que muchos se están deteriorado en las ciudades polacas. La destrucción natural de los murales les dio quizás más atractivo que en sus días de gloria. El mural encontrado estaba tan profundamente degradado que su mensaje estaba borroso. Este (dibujo) lo que apareció en él estaba borroso hasta tal punto que el mural se volvió casi completamente ilegible.

El intento de reconstruir el mensaje borroso, tuvo lugar después de un análisis bastante superficial y no muy profundo (como después de la primera mirada). Entonces fue una reconstrucción de "más o menos".

Aquí estamos lidiando con el abuso interpretativo: la imagen resultante cambia el sentido del mensaje antiguo, extrayendo de él solo tanto como sea cómodo.

Actualmente estamos atrapados en una red de interpretaciones. Uno es reemplazado por el otro. (F. Nietzsche)

Al interpretar, el aspecto que desea encontrar suele ser importante. Por lo general, omitimos aquellos elementos que no coinciden con la tesis (rompecabezas) adoptada a primera vista. A primera vista, la pintura dañada parecía ser una lupa, luego un semáforo, y también una medalla, lo que probablemente era.

¿Qué es realmente la interpretación? ¿Análisis en profundidad o acción creativa?

Hay una política en cada acción, una reemplazada por la otra (Stanley Fisch)

La lupa, que se creó en el lugar de su supuesta forma, resalta la inscripción resultante de la superposición de dos palabras. La tensión entre ellos está contenida en la superposición de las vocales "O" y "E" que se resultan en las palabras histOryzacja-histEryzacja (histOrización - histErización).

Hoy, el arte a menudo se usa solo para recrear eventos antiguos. Esto es especialmente cierto en la escultura monumental y también en la arquitectura. Las esculturas urbanas se crean con mayor frecuencia en el estilo del siglo XIX. Lo más importante en estas realizaciones es su estética histórica y no la actividad creativa.

Después de 89 años, se erigieron miles de monumentos para glorificar figuras y eventos importantes para la nación. Incluso hay intentos de erigir monumentos a quienes lo rechazaron categóricamente durante sus vidas
(ejemplo K. Feldman, Poznań)

Del mismo modo, existe una tendencia a abusar de la reconstrucción en la arquitectura.
Un ejemplo sería el castillo de Przemysł en Poznań, que se reconstruirá sobre cimientos medievales existentes. El problema surge porque hay muy poca información sobre la apariencia real del castillo. El proyecto de reconstrucción que se creó es solo una visualización presunta, no una copia. Un problema adicional es qué version del castillo reconstruir. ¿Cual debera ser reconstruido, el original de la Edad Media o el del Renacimiento después de ser quemado?